« Entrades més recents | |
Van den Eynde: "Durant els escorcolls practicats per la policia es van emportar de tot, sense discriminació". | |
Van den Eynde: "Hi ha un diari que té un arxiu informàtic amb tots els correus del Govern". | |
Van den Eynde denuncia que hi ha hagut una "dependència" d'altres procediments en bona part de les proves aportades al judici. | |
Van den Eynde: "No hem pogut interrogar molta gent perquè els han coacusat en altres instàncies". | |
Van den Eynde: "Les proves que s'han portat al judici han estat adquirides en un procediment secret per a les defenses". | |
Van den Eynde critica el vocabulari utilitzat per les acusacions: "Tenim dos cotxes trencats i parlen de l'apocalipsi. No els agrada la realitat, els agrada el biaix i l'exageració". | |
Van den Eynde: "S'està investigant el moviment polític independentista". | |
Van den Eynde: "Algú ha vist proves de les estructures d'estat? No s'ha provat res d'això, però és la base de la tesi de l'acusació". | |
Van den Eynde: "Aquesta causa no comença amb Vox. Comença l'any 2015 i l'origen és la monitorització d'un moviment polític". | |
Van den Eynde: "L'Advocacia de l'Estat s'ha ficat en un jardí. Vol criminalitzar la mobilització ciutadana". | |
Van den Eynde: "La Fiscalia no ha provat prou el delicte de rebel·lió". | |
Van den Eynde destaca les diferències entre la Fiscalia i l'Advocacia de l'Estat per un tema clau com és la violència. "Uns ens diuen que no hi ha rebel·lió i els altres que no hi ha sedició", diu el lletrat. | |
Van den Eynde: "En aquest judici es veurà quina resposta penal es donarà a una proposta feta per un parlament". | |
Comença la presentació de les conclusions d'Andreu Van den Eynde. "És un cas difícil, i en aquest cas el tribunal crearà dret", diu l'advocat de Junqueras i Romeva. | |
Les defenses exigiran l'absolució en la setmana final del judici al Suprem. La fase de conclusions es completarà amb els al·legats d'innocència dels advocats i les últimes paraules dels acusats. Per Aida Morales i Oriol March, enviats especials a Madrid. | |
Així argumentaran les defenses la inexistència d'un «cop d'estat» durant l'1-O. Els advocats, en l'última setmana del judici, destacaran les incongruències del relat de l'acusació i posaran l'èmfasi en la manca de fets provats que justifiquin la violència. Per Aida Morales, enviada especial a Madrid. | |
Bon dia! Reprenem el minut a minut amb tota la informació del judici del procés. Avui, segons el cronograma de Manuel Marchena, serà la penúltima sessió del judici amb les conclusions de les defenses, que previsiblement continuaran demà al matí. | |
Marchena suspèn la sessió fins dimarts vinent a les 9.30, quan serà el torn de les defenses. Serà, segons el cronograma del Suprem, la penúltima sessió del judici. | |
Marchena recorda a les defenses que les queixes s'haurien d'haver plantejat abans de començar la sessió i no ara, com estan fent diversos advocats. | |
Jordi Pina ressalta que el ministeri fiscal ha utilitzat dos blocs per parlar de rebel·lió. Marchena li recorda que tindrà tres hores per parlar i li promet que "serà flexible" en el temps. | |
Marina Roig demana més temps poder respondre a totes les acusacions. Marchena diu que "no seria correcte", tenint en compte que les acusacions s'han limitat al temps que s'havia establert a l'inici de la sessió. | |
Vox assegura que "l'organització criminal" ha estat investigada i desmantellada. Ortega Smith demana que es faci justícia i demana càstig, sanció i mesures perquè "mai més ningú s'atreveixi a atacar l'ordre constitucional". | |
Vox es congratula d'haver començat aquest procés i denuncia la manca de col·laboració dels acusats. Ortega Smith ressalta "la valentia" de jutges i fiscals morts, com Ramírez Suñer, el fiscal Maza o Romero de Tejada. | |
Vox afirma que les entitats civils tenien la funció de coaccionar les forces i cossos de seguretat de l'Estat, "generar rebuig" a la legalitat espanyola i provocar una "insurrecció". | |
Vox afirma que el Govern tenia la funció de controlar la força i el Parlament la tasca de crear el marc legal per substituir la legalitat espanyola. | |
Vox afirma que l'independentisme pretenia "trencar la Constitució, l'Estatut i, en definitiva, la unitat d'Espanya". "L'EnfoCats és la prova dels fets", sosté l'advocat ultra. | |
Vox assegura que "l'organització" tenia dos objectius: primer un govern de transició i després la constitució d'un nou estat independent. "Duien a terme accions perfectament planificades", afirma Ortega Smith. | |
Vox assegura que hi ha delicte d'organització criminal perquè els acusats són més de dos i el procés ha estat estable al llarg de temps. "És una organització criminal perquè tenien un relat estable i indefinit", assegura Ortega Smith. | |
Torn ara per Javier Ortega Smith, que intentarà justificar el delicte d'organització criminal. | |
Vox assegura que els "acusats colpistes" van "segregar" la societat catalana entre "catalans de primera i de segona". | |
Vox diu que Sànchez i Cuixart també van cometre rebel·lió perquè tenien el suport del Govern. "Si només haguessin rebut el suport de la ciutadania, no haurien comès rebel·lió", assegura Pedro Fernández. | |
Vox assegura que els líders independentistes tenien el deure de "salvar la Constitució" com a espanyols i càrrecs públics. | |
Vox afirma que es va utilitzar la mobilització ciutadana per culminar el procés. | |
Vox assegura que l'alçament va ser violent i tenia per objectiu "intimidar" els poders legalment constituïts. | |
Vox assegura que els líders independentistes tenien el deure de "salvar la Constitució" com a espanyols i càrrecs públics. | |
Pedro Fernández (Vox): "El 20 i 21 de setembre i l'1-O és quan es va cometre el delite de rebel·lió". | |
Vox fa seves les paraules de la Fiscalia per justificar la violència del procés. | |
Vox recorda que la convocatòria del referèndum va ser suspesa i declarada nul·la pel TC. | |
Vox repassa els documents i lleis amb les quals vol sostenir el delicte de rebel·lió. Parla del llibre blanc per a la transició nacional i de diverses resolucions parlamentàries, entre d'altres. | |
Vox assegura que els acusats van intentar culminar "el procés colpista més sofisticat i innovador" que s'ha viscut mai en un estat de dret. | |
Marchena suspèn la sessió durant 30 minuts. A partir de les 18h serà el torn de Vox, que presentarà les seves conclusions. | |
L'advocacia de l'Estat clou la seva intervenció assegurant que queda acreditada la sedició, la malversació i la desobediència. | |
L'advocacia de l'Estat sosté que el Govern no té capacitat de contractació, però sí que pot donar ordres per fer-ho. | |
L'advocacia de l'Estat afirma que cadascun dels acusats va aportar la seva part per tirar endavant "l'aixecament públic i tumultuari". | |
L'advocacia de l'Estat diu que la prova practicada no permet provar la violència en el procés. "La violència no ha estat un dels elements estructurals del pla dut a terme pels acusats", argumenta Seoane. | |
L'advocacia de l'Estat manté que la violència de la rebel·lió no té perquè ser física, també pot ser intimidació. "No es pot equiparar violència amb l'ús de la força", diu Seoane. | |
L'advocacia de l'Estat assegura que l'1-O es van complir tots els elements del delicte de sedició. | |
Rosa María Seoane: "L'1-O es van produir concentracions massives de persones als centres de votació. Estaven organitzades i preparades per impedir el compliment d'una resolució judicial". | |
Rosa María Seoane: "L'1-O es van produir concentracions massives de persones als centres de votació. Estaven organitzades i preparades per impedir el compliment d'una resolució judicial". | |
L'advocacia de l'Estat assegura que els líders independentistes "van intentar impedir la protecció de la llei". | |
Entrades anteriors » |
Mostra el teu compromís amb Pallars Digital.
Subscriu-te al diari per només 3€ al mes, perquè la informació de qualitat té un valor.